Каждая · душа · вкусит · смерть

Я почему-то считаю, что плюсовая температура в декабре- это как-то ненормально. Здесь сразу несколько вариантов возникает:
а) Человек слишком загадил планету и она "болеет", а это температура. Тут же сразу фильм Люка Бессона "Дом ", или как он там называется?
б) 2012 близко, а это просто цветочки, Меняется климат, меняется все. Может ось наклона земли. Или прилетит блуждающая планета Нибиру
в) Простая вспышка солнечной активности. Может так уже бывало в ближайшем прошлом. А в давние времена еще и не такая фигня могла произойти.
В первое мне как-то не очень верится. Мне кажется, что за одно извержение какого-нить крупного вулкана столько фигни выделяется в атмосферу, что человек так и не сможет, хотя... Если очень постарается=)
Второе в-принципе не вычеркиваю, но что-то во мне грит "что за чушь"?
Третье вполне вероятно. Мы вообще все зависим от солнца. У меня вот плохое настроение из-за того, что уже так давно не было нормального солнечного дня=)
Я ничего не знаю, но то, что происходит мне совсем не нравится. Что я знал о Джанке?

мне непонятно, ничего непонятно. где я, кто я, и зачем? и почему так? могло быть лучше. я только научился во всем винить себя. не очень приятный бонус

Когда я перевожу взгляд на часы, мне кажется, что первая секунда, на которой я перевел взгляд на часы,- самая медленная.. Сейчас по подробнее- допустим, я перехожу дорогу на светофоре с сукундомером, стоит мне бросить взгляд на светофор- я вижу число на циферблате, и по моим ощущениям, эта цифра держится на экране намного дольше чем все последующие, ход которых я прослежу Так же и с обыкновенными часами. Типо того. почему?

Читаю сейчас учебник по социальной психологии. Занятная  книжка. В ней пишется, допустим, о хиндсайте- тенденции преувеличивать чью-либо способность предвидеть результат, после того как он стал известен. "Я знал это заранее!" К примеру, иссследования доказали, что американцы с Юга лучше адаптировались к климату Вьетнама( так как они привыкли к жаркому климату)/ необразованные люди лучше приспасабливаются к тягатам войны( из-за более высокой морали образованные люди сильнее переживают и не могут приспособиться к лишениям)/ чернокожие солдаты лучше подчиняются офицерам с Юга( так как у тех есть навык общения с чернокожими). После прочтения этой фигни, думается- и че в этом такого? Это и так известно. А фиг там это не так=) Вот так вот автор книжки подъебывает читателя=)
 Еще понравилась "фундаментальная ошибка атрибуции". Проще говоря, это тенденция наблюдателя воспринимать поведение другого человека как обусловленное скорее внутренними, личностными характеристиками, нежели ситуацией. А собственное  поведение- обусловленно ситуацией=) Пример такой: одним студентам дали задачу защищать на семинаре, допустим, Гитлера, другой группе об этом ниче не сказали. Уже потом, второй группе студентов сообщили, что у первой группы было такое задание. На что студенты отвечали- "они на самом деле немного фашисты"=)
 А я вот о себе- Автор спрашивает , как вы ответите на вопрос "Кто я такой?". я ответил: я- самодостаточное существо, ну это из-за Психеи, слова Сид Спиарса сами всплыли. А потом ответил: я- мудак.Как на такой основе строить  взаимодействие с другими людьми и относится к себе?=)